Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/32601/25
Провадження № 2/947/5538/25
УХВАЛА
04.12.2025 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого суддіЛуняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Громадського об`єднання автолюбителів «Люстдорф-Авто» (код ЄДРПОУ 20996510) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення основної заборгованості зі сплати членських внесків,
ВСТАНОВИВ:
З позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за зі сплати членських внесків у розмірі 21713,38 гривень до Київського районного суду м.Одеси звернувся Громадське об`єднання автолюбителів «Люстдорф-Авто».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді від 29.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
До судового засідання представником позивача, а саме Головою правління ГОА «Люстдорф-авто» надано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідившиматеріали справи,беручи доуваги заявупредставника позивачана залишенняпозову безрозгляду,суд вважаєза можливепозовну заяву Громадськогооб`єднання автолюбителів«Люстдорф-Авто»до ОСОБА_1 про стягнення основної заборгованості зі сплати членських внесків залишити без розгляду.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 43,49,257,258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Громадського об`єднанняавтолюбителів «Люстдорф-Авто»(кодЄДРПОУ 20996510)до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення основної заборгованості зісплати членськихвнесків - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судебное решение № 132380600, Київський районний суд м. Одеси было принято 04.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 947/32601/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: