Постановление суда № 132379452, 08.12.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/15776/24

Провадження № 2-о/750/67/25

У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районнийсудм.Чернігова в складі:

СуддіСупруна О.П.,присяжнихСазонової І.О., Середи Т.В.,секретарЩибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

у с т а н о в и в :

07.11.2024 заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2021 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки..

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 08.11.2024 прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження в справі, яку призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.11.2024.

Суд ухвалою від 22.11.2024 зупинив провадження в справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

09.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи і складання висновку експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Суд ухвалоювід 13.10.2025поновив провадженняв справіта призначивїї дорозгляду на12.11.2025.

Суд ухвалою від 12.11.2025, за клопотанням судового експерта, витребував із Центру ментального здоров`я Комунального некомерційногопідприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» оригінал медичної карти ОСОБА_2 , а розгляд справи відклав на 08.12.2025.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник та представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради просили провести судове засідання без їхньої участі.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

На адресу суду надійшли матеріали, необхідні для проведення експертизи і складання висновку експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Із огляду на виконання клопотання судового експерта, матеріали справи підлягають направленню Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, згідно ухвали суду від 22.112024.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд убачає підстави для зупинення провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Направити матеріали цивільної справи № 750/15776/24 за заявою ОСОБА_1 про продовженнястроку діїрішення судупро визнанняфізичної особинедієздатною Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, згідно ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 22.11.2024.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи

№ 750/15776/24 (провадження № 2-о/750/67/25).

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення.

Суддя

Присяжні: