Постановление суда № 132376732, 05.12.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3160/25

Провадження № 2-о/346/227/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань суду, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що вона, ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , у буд. АДРЕСА_1 , станом на 23.11.2018.

Позиція учасників.

Позиція заявника. Представниця заявниці подала до суду заяву, якою просила розглянути справу без її участі та участі її довірительки. Просила заяву задовільнити у повному обсязі.

Позиція заінтересованої особи. Просила залишити вищевказану заяву без розгляду, оскільки між сторонами є спір про право власності на квартиру АДРЕСА_2 . Що, підтверджується тим, що на розгляді суду знаходиться заява Коломийської міської ради про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_2 , з якою і просить заявниця факт постійного проживання у цій самій квартирі.

Оцінка суду.

Згідно з частиною 4 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При цьому суд враховує, що за ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. І розпочавши розгляд заяви без всіх учасників, у зв`язку із тим, що представник заінтересованої особи просила залишити заяву про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без розгляду саме через те, що наявний спір про право, але доказів того, що Коломийською міської радою було подано заяву про визнання відумерлою спадщини саме ОСОБА_2 , і саме щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2 , не подала, суд користуючись правом збирати докази постановив ухвалу із занесенням до журналу судового засідання про витребування в апараті суду копії ухвали про відкриття провадження у справі №346/1329/25 та копії заяви про визнання спадщини відумерлою на підставі якої була постановлена така ухвала. Для чого, у судовому засіданні була оголошена перерва на 15 хвилин і після перерви розгляд справи було продовжено.

Судом встановлено, що 23.06.2025 ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад 5 років до часу відкриття спадщини, із спадкодавцем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.1-5). При цьому метою для встановлення такого факту, зазначила необхідність оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій належала квартира АДРЕСА_3 (а.с.1-5).

Однак 19.03.2025, тобто до моменту подання ОСОБА_1 заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад 5 років до часу відкриття спадщини, ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюка О.П. було відкрито провадження у справі за заявою Коломийської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зокрема квартири АДРЕСА_3 , відумерлою (а.с.30,61-65).

І тому суд погоджується з позицією заінтересованої особи у цій справі про те, що між заявницею ОСОБА_1 та заінтересованою особою Коломийською міською радою, яка представляє Коломийську територіальну громаду дійсно існує спір щодо право власності на квартиру АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_2 . І у цьому спорі, обидва учасника претендують на право власності у цілому.

А за таких обставин, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає залишенню без розгляду, але ОСОБА_1 має право подати позов на загальних підставах.

Тож керуючись статтями 2,4,13,19,23,34,43,48,49,257,200,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду. Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.