Постановление суда № 132371998, 04.12.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/16646/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду тавідкриття

провадженняу справі

04.12.2025 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» поданого в особі уповноваженого представника Романенко М.Е. до ОСОБА_1 про стягнення 3-х відсотків річних за прострочення виконання зобов`язання за рішенням суду та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» в особі представника Романенко М.Е. (місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8,код ЄДРПОУ 38750239) звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області через систему "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення 3-х відсотків річних за прострочення виконання зобов`язання за рішенням суду та інфляційних втрат.

Предмет позову стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставоюзверненняпозивачадосудузпозовомпростягнення заборгованості є те, що 07 липня 2014 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 308/1991/14-ц, за яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11173131000 від 26.06.2007 р. у розмірі 522792,88 грн. З моменту набрання рішенням законної сили вчинялись дії щодо примусового виконання рішення, але воно так і не було виконане в розумінні чинного законодавства. Таким чином, рішення, яке виніс Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області не виконувалось Відповідачем у період з 23.02.2019 року до 23.02.2022 року. Станом на дату подання позову рішення суду №308/1991/14-ц не виконано на користь ТОВ «ВІН ФІНАНС». Кошти на рахунок компанії не надходили в період з 20.04.2015 (укладення договору фактрингу). Постановою ДВС від 30.03.2018 року №50755909 повернуто виконавчий документ стягувачу. Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ВІН ФІНАНС» направлено запит до ДВС від 18.09.2025 про надання інформації щодо виконавчого провадження №50755909. Відповідь на запит не надійшла.

Відповідно до відповіді з Відділу реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради ОСОБА_1 зареєстрованою по місту Ужгород не значиться.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК УкраїниПозови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позовна заява подана за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), відповідно до ст. 28 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Позовна заява оплачена судовим збором відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір.

Визначені статтями 185 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем при зверненні до суду через систему "Електронний суд" надано доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,привідкриттіпровадженняу справі вирішує питаннязаякимиправиламипозовногопровадження(загального чи спрощеного)буде розглядатися справа.

Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства, зокрема приписи п.6 ч.4ст.274ЦПКУкраїни, зоглядунапредмет позовусудвважає, щовказанасправа неможе бути визнанамалозначноютарозглянута в порядку спрощеногопозовногопровадження, а відтак дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження .

Зметою виконання вимогч.1ст.189ЦПКУкраїни по справіслідрозпочати підготовче провадження тапризначитипідготовчезасідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» поданого в особі уповноваженого представника Романенко М.Е. до ОСОБА_1 про стягнення 3-х відсотків річних за прострочення виконання зобов`язання за рішенням суду та інфляційних втрат.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження .

Підготовче засідання призначити на 05 січня2026 року о 16 год.10 хв. та провести у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53, Закарпатська область.

Впідготовчезасіданнявикликатисторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачам , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Відповідно до ст.190 ЦПК України, надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв посутісправи( позовназаява; відзив на позовнузаяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву)єїхнімправом.Уразіненаданняучасникомрозгляду заявипо сутісправи у встановлений судомабозаконом строкбез поважнихпричин, суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Роз`яснитиучасникамсправиправонапідставіч.7ст.7ЦПКУкраїни,звернутисьдосудузклопотаннямпропроведення розглядусправиу закритому судовому засіданнізметою запобігання розголошеннювідомостейпроінтимнічиінші особисті сторонижиттяучасників справи.

Роз`яснитиучасникамсправи,якщодоказнеможебутиподанийувстановлений законом строкз об`єктивнихпричин,учасниксправиповиненпроце письмово повідомити судта зазначити: доказ,якийне можебутиподано; причини, зякихдоказнеможебутиподаноу зазначений строк;докази,які підтверджують,що особа здійснилавсі залежнівід неїдії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Увипадкувизнанняповажнимипричиннеподанняучасникомсправи доказів у встановлений законом строксудможевстановитидодатковий строкдля подання вказаних доказів.Докази, неподані у встановленийзакономабосудомстрок,до розглядусудом не приймаються, крімвипадку, колиособа,якаїхподає,обґрунтувала неможливість їхподанняу вказаний строкз причин,що незалежали віднеї. Копії доказів(крімречовихдоказів),що подаються досуду, заздалегідь надсилаються або надаються особою,якаїхподає, іншим учасникам справи.Суднебередоуваги відповідні доказиуразівідсутностіпідтвердження надсилання (надання)їхкопійіншим учасникам справи,крім випадку,якщо такідокази єу відповідного учасника справиабообсягдоказів є надмірним, абовониподанідо суду в електронній формі,абоєпублічно доступними. Докази, якіне доданідопозовноїзаяви чидо відзивуна неї,якщоіншене передбачено Цивільним процесуальнимкодексомУкраїни, подаються через канцелярію суду,з використанням Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційної системи абовсудовому засіданніз клопотаннямпроїх приєднання до матеріалів справи.

Учасниксправи,уразінеможливостісамостійнонадати докази, вправіподати клопотання про витребуваннядоказівсудом.

Такеклопотанняповиннобутиподаневідповідачем разомзподанням відзиву. Якщо таке клопотаннязаявленоз пропускомвстановленого строку, судзалишає йогобез задоволення,крім випадку,колиособа,якайогоподає, обґрунтує неможливість його подання увстановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї.Уклопотанні повинно бути зазначено:якийдоказвитребовується; обставини,якіможепідтвердитицейдоказ, або аргументи, яківінможе спростувати; підстави,зяких випливає,щоцейдоказмає відповідна особа; вжиті особою,якаподає клопотання,заходидля отриманняцього доказу самостійно, докази вжиттятаких заходівта(або)причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові,речовіта електронні докази,якіне можна доставитидо суду, оглядаються заїх місцезнаходженням.

Письмовимидоказамиєдокументи(крімелектроннихдокументів), якімістять дані про обставини,щомаютьзначеннядляправильного вирішенняспору. Письмовідоказиподаютьсяв оригіналіабовналежнимчиномзасвідченійкопії, якщо іншенепередбаченоцимКодексом. Якщо для вирішенняспорумаєзначеннялишечастинадокумента,подаєтьсязасвідченийвитягзнього.Учасниксправи,якийподаєписьмовідоказивкопіях(електроннихкопіях),повинен зазначити про наявність унього або іншоїособи оригіналуписьмовогодоказу.

Учасниксправи підтверджує відповідністькопіїписьмовогодоказуоригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначеннямдати такого засвідчення.

Якщодокументиподаютьсяучасникамисправидосудуабонадсилаютьсяіншимучасникамсправивпаперовійформі,такідокументискріплюютьсявласноручнимпідписом учасника справи (його представника). Якщоподанокопію(електроннукопію) письмового доказу,судза клопотанням учасника справиабозвласноїініціативиможе витребувати у відповідної особиоригінал письмового доказу.

Якщооригінал письмового доказунеподано,а учасниксправи або суд ставить під сумнів відповідність по-даноїкопії(електронноїкопії)оригіналу, такийдоказнебереться судом до уваги. Документи, отриманіза допомогоюфаксимільного чи іншиханалогічнихзасобів зв`язку, приймаються судомдорозгляду якписьмові доказиувипадкахівпорядку, які встановлені законом або договором.Іноземний офіційний документ,що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бутиписьмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземніофіційні документивизнаються письмовими доказами без їх легалізаціїувипадках, передбачених міжнароднимидоговорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Викликсвідказдійснюєтьсязазаявоюучасникасправи.Узаявіпровикликсвідказазначаються йогоім`я,місцепроживання(перебування)абомісцероботи, обставини, які він може підтвердити. Заявапровикликсвідкамаєбутиподанадоабопідчас підготовчогосудового засідання.

Забезпеченнядоказівсудомпроводитьсязаправилами,встановленимист.116-119ЦПК України.

Розяснитисторонам,щовонивідповіднодост.212ЦПКУкраїни маютьправо брати участьу судовому засіданніврежимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду.

ВУжгородськомуміськрайонномусудінаявна відповіднатехнічнаможливість для проведення судових засіданьврежимівідеоконференції.

Попередити учасників справипронедопустимістьзловживанняпроцесуальнимиправами, шляхом подання завідомобезпідставногопозову, позовузавідсутності предмета спору абоу спорі, якиймаєочевидноштучнийхарактер;умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залученідо участіусправі,тощо.

Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальнимиправами.

У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнанезловживанням процесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправимає правозалишитибез розгляду абоповернути скаргу, заяву, клопотання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачвправівідмовитисявідпозову (всіхабочастинипозовнихвимог), відповідач має правовизнатипозов(всіабочастинупозовнихвимог)набудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

Сторониможутьукластимировуугодунабудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, щорозглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвалаокремовідрішеннясуду оскарженню вапеляційномупорядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца