Постановление суда № 132365869, 03.11.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата принятия
03.11.2025
Номер дела
751/8177/25
Номер документа
132365869
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№751/8177/25

Провадження №2/751/2376/25

У Х В А Л А

03 листопада 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу (суборгації),

Встановила:

18.09.2025 ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 2756 грн 96 коп та судові витрати.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, а саме, позивачем в позовній заяві додатком 18 вказано: доказ оплати судового збору за подання позовної заяви, проте вказаний додаток при отриманні позовної заяви відсутній, про що консультантом суду ОСОБА_3 та консультантом суду С.І. Коптель складено акт.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В порушення вимог вказаної статті, позивачем не надано документу на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою-підприємцем повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1211 грн 20 коп (отримувач: ГУК у Черніг. обл/Новозав. р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980313191206000025742, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: РНОКПП, судовий збір за позовом П.І.Б.), Новозаводський районний суд м. Чернігова) та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу (суборгації) - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3-денний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя І. В. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132365869 ?

Документ № 132365869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132365869 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132365869 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132365869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132365869, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 132365869, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 03.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 132365869 относится к делу № 751/8177/25

то решение относится к делу № 751/8177/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132365866
Следующий документ : 132365871