Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1338/25
Провадження № 2/673/832/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 грудня 2025 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в інтересах якого діє представник позивача адвокат Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання позики №75534487 від 16.05.2021 року, що становить 8 504 грн 90 коп., судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., що сплатив позивач та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00грн
04 грудня 2025 року судом в порядку, передбаченому ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Дана категорія справи не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначених у частині четвертійстатті 274 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 6ст. 19 ЦПК України, для цілей цьогоКодексумалозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи особливості предмета спору по даній справі та заявлені позовні вимоги, категорію і складність справи, кількість учасників судового процесу, суд вважає, що справа є малозначною та відповідно до п. 1 ч. 4ст. 19 ЦПК Українирозгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того, позивач у поданій позовній заяві просить витребувати у АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 00032129, Місце реєстрації: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
інформацію щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 громадянці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
виписки по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.05.2021 року (дата видачі кредиту) по 19.05.2021 року (дата закінчення терміну кредитування).
Зазначає, що наведена інформація має істотне значення для доказування у даній справі, а також позивач не може самостійно отримати відповідні відомості, оскільки вони становлять банківську таємницю.
У позовній заяві позивач заявив вимогу про витребування доказів, посилаючись на неможливість їх самостійного отримання
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи має право звернутися до суду із проханням про їх витребування.
Оцінивши викладені обставини та зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що заявлена у позові вимога про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19,175,177,187,ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (місце знаходження: вул. Садова, буд. 31/33, м. Ірпінь) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 30 грудня 2025 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Роз`яснити відповідачу її право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.
Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
Зобов`язати у АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 00032129, Місце реєстрації: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 громадянці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- виписки по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.05.2021 року (дата видачі кредиту) по 19.05.2021 року (дата закінчення терміну кредитування).
Витребувані документи слід направити до суду в строк до 29.12.2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Б. Мартинюк
Судебное решение № 132365352, Деражнянський районний суд Хмельницької області было принято 05.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 673/1338/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: