Решение № 13236514, 24.12.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-12165/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 грудня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Ганжа Т.А.

за участю представника позивача Ульяніч Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за споживану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергією в розмірі 3401,06 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, Добропільський район, Донецька область, та не повному обсязі вносять плату за електроенергію, в результаті чого відповідно до показників приладу обліку утворилась заборгованість станом на 21.09.2010 р. в розмірі 3401,06 гривень. Дану заборгованість відповідач в добровільному порядку не оплачує.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за електроенергію у розмірі 3401,06 гривень, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не зявився та керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з представленого розрахунку суми боргу за використану електроенергію, у відповідача утворилась заборгованість станом на 21.09.2010 р. у розмірі 3401,06 гривень.

В матеріалах справи мається копія акту звірки розрахунків за електроенергію у відношенні відповідача.

Відповідно до Закону України “Про електроенергетику”, споживач зобовязаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки передбачені ст.ст. 19, 20 “Правил користування електроенергією для населення”.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. А саме, з відповідача слід стягнути у рахунок суми боргу 3401,06гривень

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. за оплату інформаційно - техничного забезпечення.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 19, 20 “Правил користування електроенергією для населення”, ст. 64 ЖК України, ст. ст. 257, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Добропільський район, Донецька область, на користь Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом р/р № 260343031291 у філії Донецького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915, заборгованість за використану електроенергію у розмірі 3401 (три тисячі чотириста одну) гривень 6 копійки.

Т акож стягнути з відповідачів на користь Добропільського РЕМ сплачений судовій збір у розмірі 51,00 грн. і витрати з інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на п/р 26001301570047 у відділенні ПІБ м. Добропілля МФО 334118, ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

УХВАЛА

24 грудня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Ганжа Т.А.

за участю представника позивача Ульяніч Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за споживану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергією в розмірі 3401,06 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце проведення слухання був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причину неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за споживану електроенергію розглянути у відсутності відповідача - заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді