Постановление суда № 132345335, 01.12.2025, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1732/25

2-с/449/2/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"01" грудня 2025 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2025 р. по справі № 449/1374/25 р., -

встановив:

25.09.2025 року Перемишлянським районним судом Львівської області, видано судовий наказ у справі № 449/1374/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь: Міського комунального підприємства «Комунальник», код ЄДРПОУ - 32940150, юридична адреса: 81200, Львівська обл., Львівський район, м. Перемишляни, вул. Боршівська, 39а, заборгованість занадані послугипо вивезеннютвердих побутовихвідходів врозмірі 2070(двітисячі сімдесят)грн 80коп. та сплачений судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

27.11.2025 року до Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2025 у справі № 449/1374/25.

Заява мотивована тим, що заявник звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, надав суду неправдиву інформацію, оскільки до будинку №2, який зазначений в судовому наказі, він немає жодного відношення, а тому і не був належним чином повідомлений про розгляд поданої заяви.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, а також матеріали справи 449/1374/25 р., суд приходить до такого висновку.

У відповідності до положень ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на вимоги частини 1ст. 170 ЦПК Україниборжник не пропустив строк подання заяви про скасування судового наказу. Крім цього, заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогамЦПК України, визначеним частинами 2 та 3ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись статтями171,260,261 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Перемишлянським районним судом Львівської області 25.09.2025 р. по справі № 449/1374/25 р. про стягнення з ОСОБА_1 , на користь: Міського комунального підприємства «Комунальник», код ЄДРПОУ - 32940150, заборгованість занадані послугипо вивезеннютвердих побутовихвідходів врозмірі 2070(двітисячі сімдесят)грн 80коп. та сплачений судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : О. Я. Гуняк