Постановление суда № 132344500, 05.12.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/10729/25

Провадження № 2-с/243/130/2025

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 грудня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/2320/2025, виданого 01 грудня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2025 року за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» було видано судовий наказ №2-н/243/2320/2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго заборгованості за надані житлово-комунальні послуги: заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2022 року до 30.09.2025 року у сумі 15002 грн 22 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.12.2022 року до 30.09.2025 року у сумі 941 грн 69 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 грн 24 коп.

02 грудня 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявоюпро скасуваннясудового наказу№ 2-н/243/2320/2025року від01.12.2025року,виданого Слов`янськимміськрайонним судомДонецької областіза заявоюобласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго» простягнення з ОСОБА_1 накористь обласногокомунального підприємства«Донецьктеплокомуненерго заборгованостіза наданіжитлово-комунальніпослуги.Заявник зазначив,що судовийнаказ підлягаєскасуванню,оскільки заборгованість за комунальні послуги була сплачена ним в повному обсязі відповідно до платіжних інструкцій № KB9H-HP63-E5E4-XH29 від 20.11.2025, № MKEA-T9H0 PE7C-7X55 від 20.11.2025, № CECH-0BP2-K69A-M727 від 20.11.2025 та № 0.0.4641519176.1 від 24.11.2025.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя зазначає що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається заявник в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/2320/2025, виданого 01 грудня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/243/2320/2025 (єд. унік. № 243/10729/25) від 01 грудня 2025 року, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити обласному комунальному підприємстві «Донецьктеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна