Постановление суда № 132344407, 27.11.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34260/25

Провадження 6/127/432/25

У Х В А Л А

27 листопада 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про замінусторонистягувача правонаступником у виконавчому провадженні № 64661001,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. відкрито виконавче провадження № 64661001 з примусового виконання виконавчого напису № 23779 від 12.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Станом на дату звернення до суду з даною заявою виконавче провадження № 64661001 не завершене.

08.02.2023 року між первісним стягувачем - ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № _Ск-246-000416/4-2008 в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому вигляді (дод.№ 4).

09.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений договір № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор прийняв право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № _Ск-246-000416/4-2008 в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників у друкованому вигляді (дод.№ 4).

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» директор ТОВ «Дебт Форст» Костюченко М.І. просив замінити сторонустягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, прим 369, оф.1) у виконавчому провадженні № 64661001, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. з примусового виконання виконавчого напису № 23779 від 12.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В судове засідання представник ТОВ «Дебт Форст» не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи - представники ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», боржник та приватний виконавець не з`явились з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, рекомендованою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 01.03.2021 року на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В. знаходиться виконавче провадження № 64661001 з примусового виконання виконавчого напису № 23779 від 12.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Станом на дату звернення до суду з даною заявою виконавче провадження № 64661001 не завершене.

08.02.2023 року між первісним стягувачем - ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № _Ск-246-000416/4-2008 в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому вигляді (дод.№ 4).

09.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор прийняв право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № _Ск-246-000416/4-2008 в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників у друкованому вигляді (дод.№ 4).

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до вимог ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, прим 369, оф.1) у виконавчому провадженні № № 64661001, відкритому приватним виконавцем Виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. з примусового виконання виконавчого напису № 23779 від 12.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадждення»,

у х в а л и в:

замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, прим 369, оф.1) у виконавчому провадженні № № 64661001, відкритому приватним виконавцем Виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. з примусового виконання виконавчого напису № 23779 від 12.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 27 листопада 2025 року.

Суддя: