Постановление суда № 132338596, 18.11.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/20278/25

Провадження №2/760/12256/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2025року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в особі судді Аксьонової Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 листопада 2025 року позовну заяву було відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, судом установлено, що при виготовлення вступної та резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 листопада 2025 року допущено описку у прізвищі відповідача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, судприйшов до висновку, що допущені в рішенні суду описки, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2025 року, а саме, замість прізвища відповідача « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законноїсили змоменту їїпідписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених уч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова