Постановление суда № 132336406, 04.12.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/7622/25

Провадження № 2-о/642/121/25

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Курилівська сільська рада Куп`янського району Харківської області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, майдан Павлівський, буд. 4), Курилівська сільська рада Куп`янського району Харківської області (Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Курилівка, вул. Лозова, буд. 1) про встановлення юридичного факту, в якій заявниця просить суд встановити факт, що належний ОСОБА_1 на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 22.02.2000, нотаріально посвідченого за реєстровим № 1-777, зареєстрований Куп`янським бюро технічної інвентаризації, про що зроблено запис в реєстрову книгу № 6 за реєстровим № 923 від 24 лютого 2000 року.

Згідно з правилами ст. ст. 19, 316 ЦПК України справа підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені, тому суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 293 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у заявника оригінал договору купівлі-продажу жилого будинку серії від 22.02.2000, оригінал технічного паспорту на житловий будинок індивідуального жилого фонду від 23.06.1988.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.19,175,177,187,274, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Курилівська сільська рада Куп`янського району Харківської області, про встановлення юридичного факту.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 22.12.2025 о 13:30 год., про що повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати у заявника ОСОБА_1 оригінали поданих нею у копіях додатків до заяви, а саме: оригінал договору купівлі-продажу жилого будинку серії від 22.02.2000, оригінал технічного паспорту на житловий будинок індивідуального жилого фонду від 23.06.1988.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, а заінтересованій особі - копію ухвали та копію заяви з додатками.

Запропонувати заінтересованим особам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА