Постановление суда № 132328967, 04.12.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2226/25

Провадження № 6/177/85/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі:

секретаря судового засідання Андрійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «БІЗПОЗИКА» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначила, що на Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі № 177/2226/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , однак у вказаному виконавчому листі некоректно вказано ПІБ боржника, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », тому просить суд виправити зазначену описку у виконавчому листі.

Крім того, при вирішені зазначеного питання судом встановлено, що у рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена аналогічна описка.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,дослідивши матеріалисправи прийшовдо висновку,що зметою належноговиконання рішенняКриворізького районногосуду Дніпропетровськоїобласті від29вересня 2025року,необхідно виправитидопущені описки,а саме:у вказаномурішенні тау виконавчомулисті зазначитивірно по прізвище, ім`я, по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_2 », замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269, ст.432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки.

Виправити описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2025 року та у виконавчому листі № 177/2226/25 від 29.09.2025, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 30.10.2025 за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором, зазнавшивірно по прізвище, ім`я, по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_2 », замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Коваль