Постановление суда № 132326468, 03.12.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16094/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіберком" ( код ЄДРПОУ 39808986; вул. Д.Коряка, 3, м. Полтава, 36003 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області ( код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014 ) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2025 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіберком" Кундос С.М., діючи від імені та в інтересах вказаного Товариства, засобами системи Електронний суд звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд:

- зобов`язати Головне управління ДПС в Полтавській області скасувати реєстрацію ТОВ "Фіберком" у якості платника ПДВ з дати реєстрації 01.04.2024;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Полтавській області анулювати декларації з ПДВ, подані ТОВ "Фіберком" за квітень 2024 року, подану 15.05.2024, реєстраційний номер 9131249320, ПДВ до сплати - 47747, за травень 2024 року, подану 16.06.2024, реєстраційний номер 9164758466, ПДВ до сплати - 58673, за червень 2024 року, подану 17.07.2024, реєстраційний номер 9198928230, ПДВ до сплати - 63269, за липень 2024 року, подану 16.08.2024, реєстраційний номер 9238120113, ПДВ до сплати - 54102, за серпень 2024 року, подану 17.09.2024, реєстраційний номер 9272010181, ПДВ до сплати - 55645, за вересень 2024 року, подану 16.10.2024, реєстраційний номер 9306927360, ПДВ до сплати - 69643, за жовтень 2024 року, подану 19.11.2024, реєстраційний номер 9350421876, ПДВ до сплати - 69848, за листопад 2024 року, подану 17.12.2024, реєстраційний номер 9383265706, ПДВ до сплати - 63192, за грудень 2024 року, подану 17.01.2025, реєстраційний номер 9417253096 ПДВ до сплати - 74654, за січень 2025 року, подану 18.02.2025, реєстраційний номер 9036059216, ПДВ до сплати - 68499, за лютий 2025 року, подану 17.03.2025, реєстраційний номер 9068334412, ПДВ до сплати - 71330, разом: 696602;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Полтавській області анулювати декларацію з податку на прибуток підприємств, подану ТОВ "Фіберком" за 2024 рік, від 29.01.25 №9421629794 із сумою зобов`язання по податку на прибуток 31170 грн;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Полтавській області сплатити ТОВ "Фіберком" за рахунок коштів державного бюджету України надміру сплачені грошові зобов`язання на суму 751 146 грн, що складаються з переплати з ПДВ у сумі 719 975 грн та переплати з податку на прибуток підприємств у сумі 31 171 грн.

Мотивуючи свої вимоги, представник позивача зазначає, що ТОВ "Фіберком" з 29.05.2015 перебувало на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності 3 групи зі ставкою єдиного податку 5%. Однак рішенням відповідача №38/16-31-04-05-09 від 20.03.2024 Товариству анульовано реєстрацію у статусі платника єдиного податку та переведено на загальну систему оподаткування з 01.04.2024. Згодом, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 у справі №440/5599/24, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2025, було задоволено позов ТОВ "Фіберком", внаслідок чого визнано протиправним та скасовано рішення ГУДПС у Полтавській області від 20.03.2024 №38/16-31-04-05-09 про анулювання реєстрації платника єдиного податку ТОВ "Фіберком". Зобов`язано ГУДПС у Полтавській області відновити відомості реєстру платників єдиного податку про реєстрацію ТОВ "Фіберком" платником єдиного податку третьої групи з 01.04.2024.

Представник позивача повідомляє, що ГУДПС у Полтавській області виконало рішення суду частково - поновило з 01.04.2024 Товариство у статусі платника Єдиного податку, але не анулювало реєстрацію платника ПДВ з 01.04.2024 - дати реєстрації у відповідному статусі. Натомість відповідач скасував реєстрацію Товариства платником ПДВ лише з 26.03.2025, тобто з дати набрання чинності судовим рішенням у справі №440/5599/24.

Листом №36868/6/16-31-04-08-04 від 26.11.2025 відповідач відмовив Товариству у скасуванні реєстрації платником ПДВ з 01.04.2024, в анулюванні поданих Товариством декларацій з ПДВ, не відповів на вимогу про повернення переплати з ПДВ у розмірі 719975 грн, а також на вимогу в анулюванні декларації з податку на прибуток та поверненні переплати з податку на прибуток підприємств у сумі 31171 грн, зазначивши, що процедура анулювання декларацій ПДВ не передбачена ПК України.

Внаслідок цього, за твердженням представника позивача, правове становище Товариства порушено, оскільки після набрання рішенням суду чинності Товариство сплатило єдиний податок, який був нарахований за весь час розгляду справи на загальну суму 235 120,98 грн. При цьому вимушена переплата з податку на додану вартість та з податку на прибуток на загальну суму 751146 грн залишається неповернутою. Тож Товариство фактично обкладається податком подвійно, у зв`язку з чим та з метою ефективного відновлення порушеного права платника податків представник позивача, крім іншого, просить суд зобов`язати відповідача повернути переплачений ПДВ та переплачений податок на прибуток у сумі 751146 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16094/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіберком" до Головного управління ДПС у Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати сторонам п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун