Постановление суда № 132324693, 03.12.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.12.2025
Номер дела
280/10568/25
Номер документа
132324693
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 грудня 2025 року Справа № 280/10568/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Соборна, 1, м. Володимир, Волинська область, 44702, ЄДРПОУ13358826), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі- позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі відповідач - 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі відповідач -2 )в якій позивач просить суд:

-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 30 червня 2025 року про відмову у призначені пенсії;

-визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області від 25 вересня 2025 року про відмову у призначені пенсі;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області: зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання в середньому професійно-технічному училищі №13 м. Пологи Запорізької області - з 01 вересня 1977 року по 20 червня 1980 року; період навчання в середньому професійно- технічному училищі №13 м. Пологи Запорізької області з 01 вересня 1983 року по 01 грудня 1984 року; періоди роботи: з 04 липня 1996 року по 30 жовтня 1996 року; з 04 листопада 1996 року по 27 лютого 1999 року; з 25 грудня 2000 року по 18 грудня 2008 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, всупереч вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позові відсутня інформація стосовно місцезнаходження та поштового індексу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (відповідач 2).

Також, на виконання вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України позивачем у якості відповідача 1 вказано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (ЄДРПОУ 13358826) та вказано адресу його місцезнаходження: вул. Соборна, 1, м. Володимир, Волинська область, 44702.

В той же час, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (ЄДРПОУ 13358826) знаходиться за адресою: 43027, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., місто Луцьк, Київський Майдан, будинок 6.

Таким чином, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду адміністративний позов із зазначенням у ньому відомостей, визначених пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, щодо обох відповідачів по справі з урахуванням суб`єктного складу учасників справи та у кількості відповідно до кількості учасників справи.

За вимогами частини 1статті 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2статті 169 КАС Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно достатті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями160,161,241,243,246 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, - без руху.

Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

-уточнюючий адміністративний позов із зазначенням у ньому відомостей, визначених пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, щодо обох відповідачів по справі з урахуванням суб`єктного складу учасників справи. У разі подання уточнюючого позову через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду необхідно надати докази його направлення усім учасникам справи, у разі направлення позову на адресу суду засобами поштового зв`язку позов має мати бути наданий у кількості відповідно до кількості учасників справи.

Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

-уточнюючий адміністративний позов із зазначенням у ньому відомостей, визначених пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, щодо обох відповідачів по справі з урахуванням суб`єктного складу учасників справи. У разі подання уточнюючого позову через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду необхідно надати докази його направлення усім учасникам справи, у разі направлення позову на адресу суду засобами поштового зв`язку позов має мати бути наданий у кількості відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначенийстаттею 256 КАС України.

Ухвалу складено та підписано 03 грудня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 132324693 ?

Документ № 132324693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132324693 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132324693 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132324693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 132324693, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 132324693, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 03.12.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 132324693 относится к делу № 280/10568/25

то решение относится к делу № 280/10568/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132324691
Следующий документ : 132324694