Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2491/25
Провадження № 3/455/1390/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 грудня 2025 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.09.2025 року о 13 годині 40 хвилин у м.Добромиль, Самбірського району Львівської області, поблизу магазину «Рукавичка», на площі Ринок, здійснив продаж з рук двох пачок сигарет, марки «ASTRU», без марок акцизного податку, ціною 50,00 гривень, чим порушив п.7 ч.2ст.15-3ЗУ «Продержавне регулюваннявиробництва іобігу спиртуетилового,коньячного,плодового,алкогольними напоямита тютюновимивиробами» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 04.12.2024 року подав в канцелярію суду, в якій вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся та просив розгляд справи провести без його участі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №480035 від 09.09.2025 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 09.09.2025 року, квитанцією №1494, заявою ОСОБА_1 від 09.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2025 року, протоколом вилучення від 09.09.2025 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 09.09.2025 року о 13 годині 40 хвилин у м.Добромиль, Самбірського району Львівської області, поблизу магазину «Рукавичка», на площі Ринок, здійснив продаж з рук двох пачок сигарет, марки «ASTRU», без марок акцизного податку, ціною 50,00 гривень.
Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з конфіскації предмету торгівлі, а саме: 14 (чотирнадцять) пачок сигарет марки «ASTRU».
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією предмету торгівлі: 14 (чотирнадцять) пачок сигарет марки «ASTRU» в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судебное решение № 132320556, Старосамбірський районний суд Львівської області было принято 04.12.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 455/2491/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: