Постановление суда № 132311330, 03.12.2025, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
03.12.2025
Номер дела
916/4774/25
Номер документа
132311330
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4774/25

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.11.2025 (вх. № 4913/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, офіс 5-3, код ЄДРПОУ 45522165)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Генчевої Марини Юріївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 5 370грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Генчевої Марини Юріївни про стягнення боргу за договором поставки в розмірі 5 370грн.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Водночас, судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач у позовній заяві, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП Генчевої Марини Юріївни та не зазначив, що такі відомості йому не відомі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем всупереч п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3 028,00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи що позов подано через Електронний суд, позивач за подання відповідного позову з урахування коефіцієнту 0,8 мав сплатити судовий збір у розмірі 2422,40грн.

Поряд з цим позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Згідно з пунктами 5 та 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Умовами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог, ТОВ Українська Злагода, зокрема, посилається на обставини: укладення між ним та ФОП Генчевою М.Ю. договору поставки; здійснення позивачем поставки відповідачу товару на підставі замовлень відповідача на загальну суму 5 370грн; прийняття відповідачем товару без будь-яких претензій; видаткові накладні; довіреності на прийняття товару та проставлення підписів на видаткових накладних; не здійснення відповідачем оплати товару.

Проте, всупереч наведеним вимогам ГПК України, відповідних доказів (зокрема, копій договору поставки, видаткових накладних, довіреностей, банківських виписок, тощо) на підтвердження наведених вище обставин ТОВ Українська Злагода не надає, як і не зазначає про неможливість їх подання разом із позовною заявою.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" не виконано вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" (вх. № 4913/25 від 28.11.2025р) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 132311330 ?

Документ № 132311330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132311330 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132311330 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132311330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132311330, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 132311330, Господарський суд Одеської області было принято 03.12.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 132311330 относится к делу № 916/4774/25

то решение относится к делу № 916/4774/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132311327
Следующий документ : 132311331