Постановление суда № 132303565, 03.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13483/25

4-с/212/42/25

У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу, ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання, зацікавлені особи: приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2025 року через систему «Електронний суд» Терещенко Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій просив визнати неправомірною та скасувати постанову від 11.11.2025 приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про відкриття виконавчого провадження № 79554550; Визнати неправомірною та скасувати постанову від 11.11.2025 приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №79554550; Визнати неправомірною та скасувати постанову від 11.11.2025 приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні №79554550; Визнати неправомірною та скасувати постанову від 12.11.2025 приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні № 79554550.

21.11.2025 року відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Ведяшкіну Ю.В.

Скарга подана з дотриманням вимог ст.447, ст.448 ЦПК України. При цьому відсутні підстави для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 447-448 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи : приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Розгляд скаргипризначити на 08 грудня 2025 року о 16-00 год.у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3, каб. 205).

Відповідно до ч. 7 ст.14ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.2 ч.8ст. 14 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна