Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/7484/25
2-о/703/205/25
УХВАЛА
про призначення судово - психіатричної експертизи
03 грудня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Проценко А.М.,
присяжних Примак Н.О., Огус І.А.,
за участю секретаря судового засідання Вовк І.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Вакуленка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа Смілянський дитячий будинок інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
Представник заінтересоваої особи Смілянського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
В судовомузасіданніпредставникОргану опікиіпіклуванняв особіуправлінняпраціта соціальногозахистунаселеннявиконавчого комітетуСмілянськоїміськоїради Сюкало Ю.П. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Адвокат Вакуленко О.П. в судовому засіданні також просив призначити судово-психіатричну експертизу.
Врахувавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Матеріали справи вказують на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , тому суд дійшов висновку, що на підставі вказаної норми у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експерта.
Керуючись ст. 298, 299 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4. Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи ?
Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Україна, Черкаська область, м.Сміла, вул.Павлова, 46).
Зобов`язати Смілянський дитячий будинок інтернат забезпечити явку ОСОБА_2 до Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово психіатричної експертизи.
Надати в розпорядження експертам для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №703/7484/25 2-о/703/205/25 та медичну картку ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А.М.Проценко,
присяжні: Н.О.Примак,
І.О. Огус
Судебное решение № 132303068, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 03.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 703/7484/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: