Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/1027/23
№ провадження 2/453/39/25
У Х В А Л А
02 грудня 2025 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Курницької В.Я.,
за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,
в підготовчому засіданні беруть участь:
позивач за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представник позивача запервісним позовом ОСОБА_2 ,
представник відповідача запервісним позовом ОСОБА_3 ,
розглянувши впідготовчому засіданнів залісуду вм.Сколе цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 провизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування зазаконом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно
в с т а н о в и в:
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 провизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування зазаконом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.
Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось, востаннє на 02 грудня 2025 року.
13 серпня 2025 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшли клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, про зміну підстави позову та про залучення співвідповідача.
В підготовчому засіданні позивач та представник позивача за первісним позовом подане клопотання підтримали.
Представник відповідача за первісним позовом проти задоволення клопотань заперечив.
Ухвалами суду,постановленою впорядку ч.4ст.259ЦПК України,клопотанняпредставника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, про зміну підстави позову задоволено.
Щодо клопотання про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК Українипро залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відтак, враховуючи, що клопотання про залучення співвідповідача подане до закінчення підготовчого провадження, а також зважаючи на те, що з заяв про зміну підстави позову і збільшення позовних вимог вбачається заперечення позивача за первісним позовом факту прийняття відповідачем спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину - немає, суд вважає за необхідне залучити Козівську сільську раду Стрийського району Львівської області (вул. Європейська, 46, с. Козьова Стрийського району Львівської області, 82631, код ЄДРПОУ: 04370455), співвідповідачем запервісним позовому цивільнійсправі №453/1027/23.
Керуючисьст.ст. 51, 258, 260, 261, 274 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Мазур В.В. - про залученняспіввідповідача - задоволити.
Залучити Козівську сільську раду Стрийського району Львівської області (вул. Європейська, 46, с. Козьова Стрийського району Львівської області, 82631, код ЄДРПОУ: 04370455), співвідповідачем запервісним позовому цивільнійсправі №453/1027/23.
Зобов`язати позивача за первісним позовом надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання копії позовної заяви відповідачу у справі надати суду.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії позовної заяви подати відзив на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178та ч. 2 ст. 191 ЦПК Українирозгляне справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач мають право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії позовної заяви.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив.
Підготовче засідання відкласти на «22» січня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Я.Курницька
Судебное решение № 132300869, Сколівський районний суд Львівської області было принято 02.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 453/1027/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: