Постановление суда № 132293444, 19.11.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року Справа №200/5899/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Селянського (фермерського) господарства «АГРОС» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «АГРОС», в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 3166130,40 грн.

Ухвалою від 11 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 20 листопада 2025 року.

Від представника Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 195 КАС України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

З урахуванням перебоїв в електропостачанні, нестабільного функціонування мережі Інтернет та програмного забезпечення за місцем проведення судового засідання у м.Слов`янську, у суду немає підстав гарантувати технічну можливість проведення відеоконференції. Проте, здійснення судочинства не може ставитись в залежність від зазначених обставин.

З наведених підстав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області у справі №200/5899/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса: http://www.reyestr.court.gov.ua/) відповідно до наявних умов електропостачання та функціонування програмного забезпечення через обставини збройної агресії проти України.

Суддя Г.А. Чекменьов