№ 132286219, 03.12.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/4572/25

3/154/2243/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Головного управління ДПС у Волинські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Волинь пром енерго»,,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 р. в результаті камеральної перевірки було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2025 року по терміну подачі 22.09.2025, за наявності показників, що підлягають перенесенню з податкової звітності з податку на додану вартість, поданої за жовтень 2024, згідно якої ТОВ «Волинь пром. Енерго» відображено р.21 «сума відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» в розмірі 1028 грн., чим порушено п.49.1, п.п. 49.18.1 п.47.18 ст 49 Податкового кодексу України та п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом відправлення рекомендованих поштових відправлень з повідомленням про вручення. Однак, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1966/03-20-04-04 від 17.10.2025 р., актом про результати камеральної перевірки від 01.10.2025 року.

Крім того, постановою Володимирського міського суду від 29 жовтня 2025 року справа №154/3980/25, провадження №3/154/2017/25, стверджується, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санакції ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук