Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/5529/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
02 грудня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2025 року представник позивача Варшавський К.А. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» заборгованості за Кредитним договором №3560282 від 27.03.2023 року в розмірі 91599,99грн та понесені судові витрати.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Сумським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві про стягнення заборгованості адресою реєстрації місця проживання боржника зазначено: АДРЕСА_1 .
Ця ж адреса зазначена і у відомостях з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманих на запит суду: АДРЕСА_1 (Відповідь №2075950 від 02.12.2025 року).
Зазначена вище адреса реєстрації боржника відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, а тому вказана цивільна справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області.
За нормами ч.9ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м.Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №587/5529/25 (провадження №2/587/1523/25) за позовною заявою ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» (вул. Прорізна (Шевченківський район), буд.11, офіс 1, місто Київ, 01034, ЄДРПОУ43950742) до ОСОБА_1 (про АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Черних
Судебное решение № 132284593, Сумський районний суд Сумської області было принято 02.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 587/5529/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: