Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №516/288/13-ц
Провадження №6/516/17/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2025 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Ширінської О.Х.,
за участі секретаря Дарієнко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Костриці Павла Павловича про залишення без розгляду заяви, поданої в інтересах боржника ОСОБА_1 , стягувачі: Біляївський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса), ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», ПАТ «Імексбанк», про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИЛА :
Адвокат Костриця П.П., діючи в якості представника в інтересах боржниці ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Теплодарського міськогосуду Одеськоїобластівід10.11.2025прийнято вказанузаяву допровадження судута призначеносправу досудового розглядуна 01.12.2025.
27.11.2025 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 про залишення заяви про замінусторони виконавчогопровадженнябез розгляду. Також представник зазначив, що наслідки залишення заяви без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України, йому зрозумілі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана норма може бути застосована за аналогією закону щодо інших заяв, в тому числі заяв, поданих в порядку виконання рішення суду.
Оскільки заява представника ОСОБА_2 про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб і є правом заявниці та її представника, що представляє її інтереси в суді, це право не може бути обмежено судом, тому така заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.257,260-261,353-355 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Костриці П.П. про залишення без розгляду заяви,поданої вінтересах боржника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , стягувачі: Біляївський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса), ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», ПАТ «Імексбанк», про заміну сторони виконавчого провадження- залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О.Х. Ширінська
Судебное решение № 132283434, Теплодарський міський суд Одеської області было принято 01.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 516/288/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: