Постановление суда № 132280343, 01.12.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/11570/25

Провадження №2/463/2951/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

01 грудня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 56130,41 грн, а також судові витрати.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта», ідентифікаційний код юридичної особи: 00034186, розташоване за адресою: Україна, 02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д, що територіально не відноситься до Личаківського районного суду м. Львова.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 27 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається зі змісту позовної заяви місцем заподіяння шкоди вказано « дорога М-06 Київ-Чоп 535 км.», що територіально не відноситься до Личаківського районного м. Львова.

Приписами ч. 5 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

При цьому підстав для застосування положень ч.5 ст.28 ЦПК України для визначення підсудності позову за зареєстрованим місцем проживання позивача не вбачається, оскільки з огляду на зміст та характер правовідносин сторін, даний спір не є спором про захист прав споживачів. Між сторонами наявні не договірні, а деліктні правовідносини, в рамках яких відповідач в силу норм закону та договору, укладеного між ним та винуватцем ДТП (страхувальником), замінює останнього у деліктних правовідносинах з позивачем в межах ліміту своєї відповідальності.

В постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 355/1411/16-ц (провадження № 61-16523св18) зазначено, що відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулюванняЗакону України «Про захист прав споживачів»і положення цьогоЗаконуне застосовуються до відносин майнового страхування. Зазначений Закон може застосовуватися, коли позивач прямо вказує на порушення норм, гарантованих цим Законом, наприклад, права на інформацію при ненаданні для ознайомлення правил страхування тощо.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч.9 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно доп.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що відповідач не зареєстрований на території Личаківського району м. Львова, місце заподіяння шкоди є дорога М-06 Київ-Чоп 535 км., а відтак дана позовна заява не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, тому матеріали справи слід передати за місцезнаходженням відповідача, тобто до Дарницького районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,передати доДарницького районногосуду містаКиєва длярозгляду запідсудністю (вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068).

Ухвала суду складена та підписана суддею 01 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г.Б. Жовнір