Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/2049/25
Провадження № 2/486/1416/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28 листопада 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд», надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням зупинення розгляду справи у зв`язку з проходженням ним військової служби. До заяви додано довідку Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) від 25 листопада 2025 року, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставівикладеного,враховуючи,що з метою з`ясування перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, як того вимагає п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у суду виникла необхідність витребувати зазначену інформацію.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 81, 251, 258,260ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію чи проходить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військову службу у зазначеній частині та безпосередньо місце проходження ним служби, чи переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, зокрема чи перебуває зазначена особа в зоні ведення бойових дій.
Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 засобами електронного зв`язку на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Далматова
Судебное решение № 132278864, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 28.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 486/2049/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: