Справа № 2н-385-1/10
Святошинський районний суд м. Києва
Судовий наказ
15 листопада 2010 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії « Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 609 грн. 06 копійок, 3 % річних та інфляційну складову боргу в сумі 114, 48 грн. та судових витрат по справі, на підставі ст..ст. 59, 610, 612, 625, 1051 ЦК України, п.1 ч.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України,-
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: 03148, АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії « Київенерго» ( м. Київ-04050, вул. Мельникова, 31 р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ « Ощадбанк», МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305 в особі структурного відокремленого підрозділу « Енергозбут Київенерго код ЄДРПОУ 26187763) суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 609,06 грн. ( шісот девять) грн 06коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 03148, АДРЕСА_2 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії « Київенерго» ( м. Київ-04050, вул. Мельникова, 31 р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ « Ощадбанк», МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305 в особі структурного відокремленого підрозділу « Енергозбут Київенерго код ЄДРПОУ 26187763) 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 114,48 ( сто чотирнадцять) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 03148, АДРЕСА_3 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії « Київенерго» ( м. Київ-04050, вул. Мельникова, 31 р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ « Ощадбанк», МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305 в особі структурного відокремленого підрозділу « Енергозбут Київенерго код ЄДРПОУ 26187763) судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 03148, АДРЕСА_2 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії « Київенерго» ( м. Київ-04050, вул. Мельникова, 31 р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ « Ощадбанк», МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305 в особі структурного відокремленого підрозділу « Енергозбут Київенерго код ЄДРПОУ 26187763) суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 609, 06 грн. ( шісот девять) грн 06 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 114,48 ( сто чотирнадцять) грн. 48 коп., судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 779, 04 грн. ( сімсот сімдесят девять) грн. 04 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Наборозняк М.І.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «__»_____2010 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Суддя___ Наборозняк М.І.
Судебное решение № 13227776, Святошинський районний суд міста Києва было принято 15.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2н-385-1|10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: