Постановление суда № 132275461, 03.12.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/14689/25

Провадження № 2-а/727/303/25

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

03 грудня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши заяву представника відповідача Батранчі Дениса Олександровича у справі за позовом Чернівецького окружного адміністративного суду до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців надійшла позовна заява Чернівецького окружного адміністративного суду до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ухвалою від 20 листопада 2025 року судом було відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити з повідомленням сторін та призначив по справі судове засідання. Цією ж ухвалою відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року продовжено Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради строк на подання відзиву на позов та встановлено строк для подання відзиву.

02 грудня 2025 року представник відповідача Батранча Д.О. подав заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 грудня 2025 року о 15:30 год. та за потреби у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування поданого клопотання він зазначає, що у зв`язку зі значною віддаленістю місця роботи представника відповідача від місця проведення судового засідання, Департамент вважає за доцільне взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 1 статті 195КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 195КАС України визначено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державноїсудової адміністраціїУкраїни від23квітня 2020року №196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та можливості його задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Батранчі Д.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом Чернівецького окружного адміністративного суду до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, проводити за участю представника відповідача Батранчаі Д.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ ЄСІТС (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубець О.С.