Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/13096/25
Провадження № 2/932/4129/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Селфі Кредит» звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду Шевченківським районним судом міста Дніпра та підлягає передачі за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02.02.2009 по теперішній час, що розташоване на території Новокодацького району суду м. Дніпра.
Відтак, справа не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, матеріли цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мають бути передані для розгляду за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст.27,31,32,187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра ( 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Потоцька
Судебное решение № 132273296, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 28.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 932/13096/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: