Постановление суда № 132270756, 02.12.2025, Миронівський районний суд Київської області

02.12.2025 Єдиний унікальний № 357/12637/25

провадження № 2-а/371/35/25

У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О, розглянувши в приміщенні Миронівського районного суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції; третя особа: поліцейський 2 взводу 2 роти 1 батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП капрал поліції Сухомлин Софія Сергіївна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, призначено відкрите судове засідання.

02 грудня 2025 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 . про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 02.12.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить, надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача - ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно доч. 3 ст. 195 КАС Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення розміщеного за посиланням «vkz.court.gov.ua».

Крім того, слід також звернути увагу на те, що відповідно доч. 2 ст. 195 КАС Україниучасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст.ст. 195,294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність забезпечення участі у конференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою системиEasyCon - задовольнити.

Відкрите судове засідання, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції; третя особа: поліцейський 2 взводу 2 роти 1 батальйону ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП капрал поліції Сухомлин Софія Сергіївна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 02.12.2025 о 10 год.30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність забезпечення участі у конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Попередити, що відповідно доч. 5 ст. 195 КАС Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко