№ 13226874, 10.12.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-5114/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Саваж Мега», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2,

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 922779 від 14.11.2010 р., під час проведення перевірки (акт № 1508/26/59/23/35895017) від 25.10.2010 р. було встановлено, що посадовими особами ТОВ «Саваж Мега» допущено порушення встановлене законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РФО, що підтверджується актом перевірки, чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Тобто своїми діями директор ТОВ «Саваж Мега» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з»явився. Вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, а саме: актом перевірки, протоколом, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 155, 221, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., який стягнути на користь держави.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Строк пред»явлення до виконання - три місяці.

Суддя: