Постановление суда № 132263134, 02.12.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4862/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу у цивільній справі № 509/4862/25,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання судового наказу у цивільній справі № 509/4862/25.

Перевіривши матеріали поданої до суду заяви, суддя дійшов наступних висновків.

За змістом положень ч. 3ст.3 ЦПК Українивизначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені устатті 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень,додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, в порушення вимог ч. 2ст. 183 ЦПК Українидо заяви про розстрочення виконання судового наказу у цивільній справі № 509/4862/25 не додано доказів направлення її стягувачу.

Згідно з ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона не підписана заявником.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу у цивільній справі № 509/4862/25, подано без додержання встановлених вимог, суддя дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, які були підставою для повернення.

Керуючисьст. 183, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу у цивільній справі № 509/4862/25 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.С. Козирський