Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну сторони виконавчого провадження
02 грудня 2025 року № 520/25843/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , код НОМЕР_3 щодо невиплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_4 , виданий 10.01.2003 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, додаткової грошової допомоги в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на підставі довідки від 23.08.2023 №279/149 про обставини поранення, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, за період з 10.08.2023 по 21.08.2023;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , код НОМЕР_3 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_4 , виданий 10.01.2003 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, додаткової грошової допомоги в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на підставі довідки від 23.08.2023 №279/149 про обставини поранення, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, за період з 10.08.2023 по 21.08.2023.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 р. у справі №520/25843/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , код НОМЕР_3 щодо невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_4 , виданий 10.01.2003 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, додаткової грошової допомоги в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на підставі довідки від 23.08.2023 №279/149 про обставини поранення, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, за період з 10.08.2023 по 21.08.2023.
Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 , код НОМЕР_3 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_4 , виданий 10.01.2003 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, додаткової грошової допомоги в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на підставі довідки від 23.08.2023 №279/149 про обставини поранення, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, за період з 10.08.2023 по 21.08.2023.
20.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив:
- замінити первісного боржника у виконавчому провадженні - військову частину НОМЕР_2 , код НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 на нового боржника (правонаступника) - військову частину НОМЕР_5 , код НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 , е:mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , т. НОМЕР_7 .
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Приписами ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, беручи до уваги приписи чинного адміністративного процесуального законодавства України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.
Судом згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що 16.06.2025 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження № 78358291 з примусового виконання виконавчого листа від 02.05.2025 №520/25843/24, виданого Харківським окружним адміністративним судом про зобов?язання частину НОМЕР_2 , код НОМЕР_3 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_4 , виданий 10.01.2003 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, додаткової грошової допомоги в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на підставі довідки від 23.08.2023 №279/149 про обставини поранення, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, за період з 10.08.2023 по 21.08.2023.
Відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році", наказу командира військової частини НОМЕР_8 від 25.05.2025 року № 39дск та наказу командира військової частини НОМЕР_5 (з основної діяльності) №166/од від 26.05.2025 року правонаступником військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ), визнано військову частину НОМЕР_5 .
Згідно з ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 379 КАС України, для задоволення поданої заяви та заміни боржника у виконавчому провадженні у справі №520/25843/24 - Військову частину НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ) на правонаступника - Військову частину НОМЕР_5 (код НОМЕР_6 ).
Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Замінити боржника у справі №520/25843/24 - Військову частину НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ) на правонаступника - Військову частину НОМЕР_5 (код НОМЕР_6 ).
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.А. Полях
Судебное решение № 132250840, Харківський окружний адміністративний суд было принято 02.12.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 520/25843/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: