Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/161/25
Номер провадження 1-кп/383/89/25
УХВАЛА
02 грудня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заявузахисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про наданнядозволу назалишення місцяпроживання обвинуваченому ОСОБА_2 ,який перебуваєпід домашнімарештом,у зв`язкуз погіршеннямстану здоров`я,у кримінальномупровадженні №12020120110000073про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.246КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
01 грудня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява № 7386/25-Вх від 01.12.2025 року про надання дозволу на залишення місця проживання обвинуваченим ОСОБА_2 , в зв`язку з погіршенням стану здоров`я та наміром останнього відвідати медичний заклад, а саме сімейного лікаря у м. Бобринець Кіровоградської області 03.12.2025 року та з метою обстеження відвідати медичні заклади розташовані у м. Кропивницький 04.12.2025 року та 05.12.2025 року.
Суд, враховуючи подану заяву та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.11.2025 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 07.01.2026 року та заборонено залишати місце його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
Також у період дії запобіжного заходу на обвинуваченого ОСОБА_2 покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному проваджені, за винятком їх участі в процесуальних діях.
Відповідно до п.4 ч.1ст.7 КПК Українизміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситьсяповага до людської гідності.
Суд, керуючись п.4 ч.1 ст.7, ч.6 ст.9 КПК України, вважає за можливим надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_2 на відвідування медичного закладу з метою отримання належної медичної допомоги, проте задовольнивши його заяву частково.
Фізична особа має конституційне право на безоплатну медичну допомогу в державних і комунальних закладах, а також право на доступ до якісного, ефективного та доступного медичного обслуговування незалежно від місця реєстрації. Конституція Україниу ст. 49 гарантує право кожного на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.
Враховуючи вищевикладене та зміст заяви, а також додані до неї письмові документи вважаю за можливе надати дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у справі № 383/161/25 за ч.4 ст.246КК України, на залишення мвсця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в періодчасу з07год.00хв.03грудня 2025року до18год.00хв.03грудня 2025року з метою відвідування сімейного лікаря ОСОБА_5 в приватній клініці ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
Щодо заяви захисника в частині про надання дозволу на відвідування обвинуваченим ОСОБА_2 медичних закладів 04 грудня 2025 року та 05 грудня 2025 року в м. Кропивницький Кіровоградської області, то в задоволення цієї частини заяви слід відмовити у зв`язку з її необґрунтованістю, оскільки у заяві не зазначено назви медичних установ, які має намір відвідати обвинувачений та необґрунтовано необхідності проведення таких обстежень саме в м. Кропивницький Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, 181, 194, 369-372, КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.
Надати дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у справі №383/161/25 за ч. 4 ст. 246 КК України на залишення місця відбування домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в періодчасу з07год.00хв.03грудня 2025року до18год.00хв.03грудня 2025року для відвідування сімейного лікаря ОСОБА_5 в приватній клініці ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та для відома направити Начальнику Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 132244236, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 02.12.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 383/161/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: