Постановление суда № 132238649, 02.12.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/6742/25

Номер провадження 2/333/4148/25

УХВАЛА

про витребування доказів

02 грудня 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080) про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року, представник позивача адвокат Зарубайко П.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» з позовною заявою в якій просить суд: визнати неправомірними дії АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК щодо формування та обліку за ОСОБА_1 , заборгованості, що виникла 09.05.2025 внаслідок шахрайських дій третіх осіб; зобов`язати АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК списати будь-які фінансові зобов`язання, які обліковувалися/обліковуються за ОСОБА_1 та сформовані 09.05.2025 внаслідок шахрайських дій; стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК на користь ОСОБА_1 46 140,00 грн сплачених коштів та судові витрати.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у АТ ПІРЕУС БАНК МКБ інформацію про наявність / відсутність відкритого/ ОСОБА_1 рахунків у такому банку, про наявність/відсутність проведеного службового розслідування щодо фактів, зазначених, зокрема у заяві ОСОБА_1 від 06.06.2025 та про результати розслідування (якщо таке проводилося), про банківський рахунок № НОМЕР_1 , зокрема коли та ким відкритий, а також банківську виписку за вказаним рахунком за період 09-31 травня 2025 рік; витребувати у АТ Приватбанк інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_2 , зокрема коли та кому/ким відкритий, а також банківську виписку за вказаним рахунком за період 09-31 травня 2025 рік.

У судове засіданні представник позивача не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, підтримує клопотання про витребування доказів.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України - суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з АТ ПІРЕУС БАНК МКБ інформацію про наявність / відсутність відкритого/ ОСОБА_1 рахунків у такому банку, про наявність/відсутність проведеного службового розслідування щодо фактів, зазначених, зокрема у заяві ОСОБА_1 від 06.06.2025 та про результати розслідування (якщо таке проводилося), про банківський рахунок № НОМЕР_1 , зокрема коли та ким відкритий, а також банківську виписку за вказаним рахунком за період 09-31 травня 2025 рік; витребувати у АТ Приватбанк інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_2 , зокрема коли та кому/ким відкритий, а також банківську виписку за вказаним рахунком за період 09-31 травня 2025 рік.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з АКЦІОНЕРНГО ТОВАРИСТВА ПІРЕУС БАНК МКБ (код ЄДРПОУ: 20034231, адреса: 04112, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 11) інформацію про наявність / відсутність відкритого рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у такому банку, про наявність/відсутність проведеного службового розслідування щодо фактів, зазначених, зокрема у заяві ОСОБА_1 від 06.06.2025 та про результати розслідування (якщо таке проводилося), про банківський рахунок № НОМЕР_1 , зокрема коли та ким відкритий, а також (4) банківську виписку за вказаним рахунком за період 09-31 травня 2025 рік;

Витребувати зАКЦІОНЕРНГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» (код ЄДРОПУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_2 , зокрема коли та кому/ким відкритий, а також банківську виписку за вказаним рахунком за період 09-31 травня 2025 рік;.

Зобов`язати подати суду відповідні докази в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» ( 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д), АТ ПІРЕУС БАНК МКБ (04112, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 11).

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов