Постановление суда № 132225831, 02.12.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3642/25

УХВАЛА

про витребування доказів

02 грудня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В.,розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ ФК «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31013-07/2024 від 29.07.2024 року в загальному розмірі 23 400 грн. та судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 гривень.

Крім того,представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати Монобанк, емітент Акціонерне товариство «Універсал Банк» (адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію: 1) чи була успішною транзакція, здійснена 29.07.2024 року, в сумі 6000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ,дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?; 2) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.

Клопотання мотивовано тим, що на підтвердження виконання умов договору зі сторони кредитора, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» долучено до позову платіжне доручення про перерахуваннякоштів кредиту. Кредитор не отримує повні реквізити банківської картки, які необхіднідля здійснення операцій по карті через Інтернет. Для платіжних операцій по картах товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси. Захист реквізитів карт у базах даних таких сервісів відповідає міжнародному стандарту PCI DSS. У зв`язку з чим вищезазначена довідка не містить повних реквізитів банківської картки.

Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета позову та є необхідною для об`єктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровичапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Монобанк, емітент Акціонерне товариство «Універсал Банк» (адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:

1) чи була успішною транзакція, здійснена 29.07.2024 року, в сумі 6000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?;

2) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ