№ 132224368, 01.12.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/33025/25

Провадження № 3/686/8917/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03 листопада 2025 року близько 11:20 год. в приміщенні класу №1 в КЗЗСО «Гімназія №25 імені Вадима Ангела» Хмельницької міської ради, що в м. Хмельницький, пров. Проїзний, 7, вдарив рукою в область шиї однокласницю ОСОБА_3 , внаслідок чого дитина отримала фізичний біль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені обставини справи та визнала свою провину та щиро розкаялась. При цьому зазначила, що постійно вживає всіх необхідних заходів щодо належного виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_4 , який також в судовому засіданні розкаявся у вчиненому. Зобов`язалася посилити належне виконання батьківських обов`язків відносно сина.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту інспектора СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Дмитра Процюка, листа органу поліції та характеристики директора КЗЗСО «Гімназія №25 імені Вадима Ангела» Хмельницької міської ради Наталії Широкої щодо поведінки малолітнього ОСОБА_2 , пояснювальної записки вчителя початкових класів ОСОБА_5 , .

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, а також особи ОСОБА_1 , яка повністю визнає свою вину та щиро розкаялася, вжила всіх необхідних заходів щодо посилення належного виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 , суд приходить до висновку накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору в добровільному порядку: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником,захисником протягомдесяти днівз днявинесення постанови.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницькоїобласті.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувач судового збору Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5);

-боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Суддя: