Постановление суда № 132224336, 23.10.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30031/25

Провадження № 1-кс/686/9905/25

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42025240000000135 від 28.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України,

встановив:

17.10.2025 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший слідчий ОСОБА_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №42025240000000135 від 28.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоСлужбові особи ХКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », упродовж 2023-2025 років, шляхом лише документального оформлення операцій з придбання, за завищеними цінами, вуличних світлодіодних світильників (марки BRP ТМ «PHILIPS») для освітлення немагістральних та магістральних вулиць, шляхом зловживання службовим становищем, вчинили привласнення та розтрату бюджетних коштів в сумі понад 6,3 млн грн, внаслідок чого Комунальному підприємству завдано шкоду в особливо великих розмірах.

Відповідно до зібраних матеріалів слідує, що 28 грудня 2023 року між ХКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір №2812К на постачання електротоварів вартістю 20 301 960 грн.

За цим договором ХКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило придбання за рахунок коштів місцевого бюджету м. Хмельницького у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вуличних світлодіодних світильників (марки BRP ТМ «PHILIPS») для освітлення немагістральних та магістральних вулиць потужністю 50 Вт, 70 Вт, 80 Вт, 100 Вт, 150 Вт та 200 Вт, в кількості 3 800 шт.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснило придбання вказаних світильників в постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке у свою чергу придбало їх у імпортера зазначеного товару на митну територію України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Однак установлено, що посадові особи ХКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснили документальне оформлення операцій з придбання вищевказаних світильників без фактичного руху даних товарів по ланцюгу постачання (товар згідно товаро-транспортних накладних надійшов від імпортера до комунального підприємства напряму), тобто створили схему з привласнення коштів місцевого бюджету шляхом купівлі/продажу світильників по штучно завищеним цінам, чим завдали збитків територіальній громаді м. Хмельницького сума яких у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Зазначена інформація підтверджена висновком аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_6 (№48/22-01-08-07-48/21321108 від 17.07.2025).

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперативного підрозділу про те, що за результатами проведених заходів встановлено, що в матеріалах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12024150000000014 від 04.01.2024 зач. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший слідчий ОСОБА_5 ), містяться матеріали проведення слідчих (розшукових) дій, а також речові докази (мобільні телефони, документи), які були вилучені 08.04.2025 в ході проведення обшуку приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також в осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, на вилучені речі та документи, в межах кримінального провадження №12024150000000014 від 04.01.2024накладено арешт, із встановленням заборони будь-яким особам користуватися та розпоряджатися цим майном.

Вищевказані матеріали, можуть бути використані в якості доказу по кримінальному провадженні №42025240000000135 від 28.08.2025, оскільки містять в собі інформацію, яка має безпосереднє відношення до вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести у вказаному кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та речових доказах, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів та речових доказів, з можливістю вилучення їх копій, а також проведення огляду речових доказів (мобільних телефонів), які містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12024150000000014 від 04.01.2024 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший слідчий ОСОБА_5 )за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане дізнавачем клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 ,старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та речових доказів, з можливістю вилучення їх копій, а також проведення огляду речових доказів (мобільних телефонів), які містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12024150000000014 від 04.01.2024 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший слідчий ОСОБА_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 21 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя