Постановление суда № 132214103, 24.11.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2402/25

пров. № 2/544/865/2025

Номер рядка звіту 81

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Сайко О.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі 544/2402/25 (провадження №2/544/865/2025) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", про порушення прав споживача житлово-комунальних послуг неправомірними діями працівників Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання в даній справі відкладено на 24 листопада 2025 року.

24.11.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування в Оператора ГРМ підтверджуючих документів встановленого зразка щодо фактичного об`єму споживання природного газу позивачем за адресою домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за газовий рік з 01 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року, що передував розрахунковому календарному року (пункт 2 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494).

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, які необхідні для об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд попереджає, що, відповідно до п. 8 ст. 84 ЦПК України, в разі ненадання учасником без поважних причин доказів, витребуваних у порядку ст. 84 ЦПК України, судом буде вжито заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 81, 84 ЦПКУкраїни, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" надати підтверджуючі документи встановленого зразка щодо фактичного об`єму споживання природного газу позивачем за адресою домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 за газовий рік з 01 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року, що передував розрахунковому календарному року (пункт 2 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", що в разі ненадання відомостей на виконання ухвали суду, судом буде вжито заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Витребувані доказинадати допочатку судовогозасідання усправі, до 09.01.2026.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.О.Сайко