Постановление суда № 132206798, 01.12.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2025 року справа № 340/7702/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі Департамент) про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Департаменту про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

28 листопада 2025 року свідок ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання о 11:30 годині 22 грудня 2025 року в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області у зв`язку із проходженням служби в Донецькій області.

Суд, ознайомившись з клопотаннями, зробив висновок про відмову у його задоволенні з таких підстав.

Так, приписами частин 3 статті 65 КАС України встановлено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Отже, суд наділений правом допитати свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За інформацією Лозівського міськрайонного суду Харківської області 22 грудня 2025 року зал судового засідання зайнятий увесь день, оскільки відбудеться розгляд кримінальної справи в режимі відеоконференції з іншим судом.

Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 грудня 2025 року.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 грудня 2025 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ