Решение № 132199700, 24.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
24.11.2025
Номер дела
686/18228/25
Номер документа
132199700
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/18228/25

Провадження № 2/686/6127/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

В червні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона з 30.11.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , в якому у них народилися діти: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.12.2017 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (набрало законної сили 10.01.2018) їх шлюб з Відповідачем було розірвано.

Відповідач не надавав матеріальної допомоги на дітей, тому нею було подано позовну заяву до суду про стягнення аліментів, та рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2015 року у справі №686/21292/15-ц стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.10.2015 року та до досягненння відповідною дитиною повноліття.

Оскільки належним чином відповідач не виконував свій обов`язок щодо сплати аліментів за судовим рішенням у справі №686/21292/15-ц (виконавче провадження №53273458), вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Старокостянтинівським відділом державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управілння Міністерства юстиції (м.Київ) надано розрахунки заборгованості боржника ОСОБА_3 зі сплати аліментів за ВП №53273458 за судовим рішенням у справі №686/21292/15-ц за періоди з 01.01.2017 по 31.08.2018 року (довідка-розрахунок від 10.09.2018 року №25613), з01.09.2018 по 31.05.2025 року (довідка-розрахунок від 04.06.2025 року №39087), загальна сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.06.2025 складає 291 325,42 грн.

На підставі означеного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів відділу державної виконавчої служби, підготовлено розрахунки пені по аліментам за виконавчим провадженням №53273458 (судове рішення у справі №686/21292/15-ц) за період 01.01.2017 - 31.05.2025 включно, згідно якого пеня становить - 3409524,09грн.

Оскільки загальна сума неустойки (пені) по аліментам по Розрахунку пені по аліментам перевищує суму заборгованості боржника по відповідному виконавчому провадженню, відповідно до положень ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України сума неустойки (пені), що підлягає до стягнення, не може перевищувати 100 відсотків заборгованості боржника по аліментам. Таким чином, сума неустойки по виконавчому провадженню має обмежуватися 100% заборгованості боржника (відповідно 291325,42 грн.), отже, разом сума неустойки складає: 291 325,42 грн.

Враховуючи наведене позивач просить: стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2025 року включно в розмірі 291325,42 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 30.11.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується: копією паспорта серія НОМЕР_1 ; свідоцтвами про народження дітей серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 .

Рішенням Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 17.11.2015року усправі №686/21292/15-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2015 року і до повноліття доньки ОСОБА_6 , а потім на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно розрахунківзаборгованості зісплати аліментів Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) заборгованість боржника ОСОБА_3 зі сплати аліментів за ВП №53273458 за судовим рішенням у справі №686/21292/15-ц за періоди з 01.01.2017 по 31.08.2018 року (довідка-розрахунок від 10.09.2018 року №25613), з 01.09.2018 по 31.05.2025 року (довідка-розрахунок від 04.06.2025 року №39087), станом на 01.06.2025 складає 291 325,42 грн.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до вимогстатті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з пунктом 22Постанови Пленуму Верховного Суду України"Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 рокувстановлено, що передбаченаст. 196 СК Українивідповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів по ВП №53273458 (ВЛ №686/21292/15-ц) за період 01.01.2017 - 31.05.2025 включно становить - 3409524,09грн., разом до стягнення пені не більше ніж 100% суми заборгованості по в/л - 291325,42 грн.. З вказаним розрахунком позивача суд погоджується.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідачем на підтвердження того, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин, належних та допустимих доказів, суду не надано, не здобуто таких доказів і судом. Не надано відповідачем суду належних та допустимих доказів і на спростування розміру заборгованості по аліментах, та розрахунку пені за прострочення їх сплати.

Враховуючи наведене, те, що стягненню підлягає пеня в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову, та слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 291325,42 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2025 року включно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 2913,25грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.196 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265, 280-289 ЦПК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) 291325,42 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2025 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) 2913,25грн. судового збору на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду - 01.12.2025 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132199700 ?

Документ № 132199700 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 132199700 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132199700 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132199700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132199700, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 132199700, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 24.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 132199700 относится к делу № 686/18228/25

то решение относится к делу № 686/18228/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132199699
Следующий документ : 132199702