Постановление суда № 132196318, 28.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
28.11.2025
Номер дела
199/733/25
Номер документа
132196318
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 199/733/25 2-сз/335/76/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Миттєвого Кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер кеш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», про визнання кредитних договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2025 за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Миттєвого Кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер кеш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», про визнання кредитних договорів недійсними.

При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою судді від 02.04.2025 позовну заяву було повернуто позивачу. Зазначена ухвал судді набрала законної сили 18.04.2025.

24.11.2025 позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, в якій позивач просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) від 02.04.2025 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Миттєвого Кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер кеш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», про визнання кредитних договорів недійсними на підставі пп. 2 ч. 4ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) України, було повернуто позивачу.

Відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 від 17.01.2025, позивачем при подачі даної позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованої Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська від 20.01.2025 підтверджено зарахування судового збору в розмірі 1211,20 грн. до відповідного фонду державного бюджету України.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 дійсно сплачено судовий збір за подання позову, який було повернуто до відкриття провадження у справі, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Миттєвого Кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер кеш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», про визнання кредитних договорів недійсними - задовольнити.

Зобов`язати Головнеуправління Державноїказначейської службиУкраїни уДніпропетровській області(код ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 від 17.01.2025, у відділенні «Європейське» АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Дніпро, код платника 2847900128, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/АНД р./22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA748999980313101206000004627, призначення платежу 101 *; 22030101; 2847900128; судовий збір за позовом ОСОБА_1 в АНД р.суд м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 28.11.2025.

Суддя: О.О. Романько

Часті запитання

Який тип судового документу № 132196318 ?

Документ № 132196318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132196318 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132196318 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132196318, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 132196318, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 28.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 132196318 относится к делу № 199/733/25

то решение относится к делу № 199/733/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132196316
Следующий документ : 132196319