Постановление суда № 132196008, 01.12.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/6977/25

Провадження № 2/331/3928/2025

УХВАЛА

іменем України

01.12.2025

Суддя Олександрівськогорайонного судуміста ЗапоріжжяФісун Н.В.,розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Під час подання позову щодо обрання підсудності позивач посилається на ст.27 ЦПК України. Доказів, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем суду не надала.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.12.2025 року №20655737 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2015 року по 19.12.2023 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відповіді №2065842 від 01.12.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , тобто на території яка за територіальною підсудністю відноситься до Перемишлянського районного суду Львівської області.

Отже, Олександрівському районному суду міста Запоріжжя територіально не підсудна відповідна справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31Цивільного процесуального кодексу Українисуд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно з ч. 3ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України,передача справина розглядіншого судуза встановленоюцим Кодексомпідсудністю,здійснюється напідставі ухвалисуду непізніше п`ятиднів післязакінчення строкуна їїоскарження.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Перемишлянський районний суд Львівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №331/6977/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, передати на розгляд до Перемишлянського районного суду Львівської області (вул. Галицька, 67, м. Перемишляни, Перемишлянський район, Львівська область,81200).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 01 грудня 2025 року.

Суддя Н.В.Фісун