Решение № 13216639, 22.12.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа 2-153/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що в період їх спільного проживання без реєстрації шлюбу них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Разом вони на даний час не проживають, оскільки 29.03.2005 року відповідача було заарештовано за скоєння злочину та засуджено на території Російської Федерації, де на даний час він відбуває покароання. Дитина проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоч згідно чинного законодавства зобовязаний це робити. У звязку з цим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач в засідання суду не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будучи допитаним у судовому засіданні Лисковским судом Нижегородської області відповідно до судового доручення, позовні вимоги позивачки визнав повністю та незаперечує проти розгляду даної справи у його відсутності.

Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в період спільного проживання без реєстрації шлюбу у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком, якого в свідоцтві про встановлення батьківства (а.с.4), та свідоцтві про народження (а.с.5), зазначений відповідач. Неповнолітній ОСОБА_4 проживає біля позивачки та знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач дійсно перебуває в місцях позбавлення волі, що стверджується довідкою (а.с.21) та довідкою про склад сімї позивачки (а.с.7).

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 22.03.2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 гривну судового збору в дохід держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Нижній Новгород, Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 22 березня 2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило