Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/410/25
Провадження № 2/382/1272/25
У Х В А Л А
27 листопада 2025 року м. Яготин
Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської областіНарольський М.М.,перевіривши матеріали справи № 382/410/25 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 13.11.2025 року (суддя Савчак С. П.) скасовано заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 червня 2025 року у справі № 382/410/25 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 2378/0/15-25 від 11.11.2025 року достроково закінчено відрядження судді Савчака С. П. до Яготинського районного суду Київської області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 року зазначену справу розподілено на суддю Нарольського М. М.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 287 ЦПК України у разі скасування заочного рішення справа підлягає призначенню до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі зазначеного, справа має бути призначена до судового розгляду.
Відповідно доп.1ч.1ст.274ЦПК Україниу порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаютьсямалозначні справи. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно доп.1ч.6ст.19ЦПК Українидля цілейцього Кодексумалозначними справамиє справи, у яких ціна позову не перевищує справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Таким чином, справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку законодавець не надає повноважень суду у вказаній категорії справ приймати рішення щодо розгляду її в порядку спрощеного чи загального позовного провадження.
Крім того, з метою надання часу для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, суд вважає за необхідне визначити строк їх подання та призначити перше судове засідання по розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 19, 274, 279, 287, 258-259, 351-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, прийнявши до свого провадження.
Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 26.12.2025 р. на 10:20 год.та проводитиз повідомленням(викликом)сторін вприміщенні Яготинськогорайонного судуКиївської області(07700,Київська область,Бориспільський район,м.Яготин,вул.Незалежності,буд.67).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу, відповідачу та її представнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський
Судебное решение № 132154621, Яготинський районний суд Київської області было принято 27.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 382/410/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: