Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/3641/16-к
Провадження № 1-кп/159/57/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повторний привід
21 листопада 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_9 , (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №11202203555000305від 20.07.2016року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.185КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.185КК України.
В судове засідання призначене на 21.11.2025 обвинувачений ОСОБА_11 повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.10.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_11 було застосовано привід, однак привід невиконаний.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_11 , а в разі задоволення клопотання на виконання ухвали покласти на Управління карного розшуку ГУНП у Волинській області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_8 покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Згідно ст.ст. 323, 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченого неможливо провести судове засідання, тому до обвинуваченого ОСОБА_11 слід застосувати повторний привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора проповторний привід обвинуваченого ОСОБА_11 , задовольнити.
Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області на 12 грудня 2025 року на 14 год 30 хв.
Виконання приводу доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Волинській області.
Копію ухвали направити начальнику Управління карного розшуку ГУНП у Волинській області для виконання, Волинській обласній прокуратурі для відома.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 132096971, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 21.11.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 159/3641/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: