Постановление суда № 132084907, 26.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/6982/25

Провадження №6/336/444/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» Ґедзь Ольги Віталіївни, про виправлення описки у виконавчому листі, -

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» Ґедзь О.В., через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі 336/6982/25, виданому 29.10.2025 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя шляхом зазначення вірної суми заборгованості за договором позики № 73167148 від 21.02.2025 у сумі 15632,50 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 13 000 гривень, заборгованість за відсотками 682,50 гривень, заборгованість за комісією 1950 гривень.

Сторони по справі в судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, поданої заяви, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за договором позики № 73167148 від 21.02.2025 у сумі 21 872,50 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 13 000 гривень, заборгованість за відсотками 682,50 гривень, заборгованість за комісією 1950 гривень, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 гривень.

При оформленні виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення допущено описку, в частині суми заборгованості, яка утворилась у ОСОБА_2 за договором позики № 73167148 від 21.02.2025, замість вірної суми 15632,50 гривень вказано 21872,50 гривень, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, яке є обов`язковим до виконання.

З огляду на вищевказане, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду та помилки у виданому виконавчому листі, оскільки це буде перешкодою для виконання рішення.

Керуючись ст. 260, 269,431-432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №336/6982/25, виданому 29.10.2025 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вважати вірною суму заборгованості за договором позики № 73167148 від 21.02.2025 15632,50 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова