Постановление суда № 132078052, 26.11.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/555/25

провадження 2/368/599/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"26" листопада 2025 р.,суддя Кагарлицькогорайонного судуКиївської областіЗакаблукО.В., розглянувшицивільну справуза ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АГРОФОРТ», Державного реєстратора Маловільшанської сільської ради Київської області Ярмоли Наталії Романівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні позивача), - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОРОДИНА КД», - про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі № 502 Ч від 30.03.2012 року суд, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АГРОФОРТ», Державного реєстратора Маловільшанської сільської ради Київської області Ярмоли Наталії Романівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні позивача), - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОРОДИНА КД», (а.с., 1 12), - про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі № 502 Ч від 30.03.2012 року.

21.04.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., присвоєно, - справа № 368/555/25, провадження № 2/368/599/25, (а.с., 35).

23.05.2025року Кагарлицьким районним судом Київської області на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в порядку загального позовного провадження, та призначено справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 11.06.2025 року, (а.с., 39).

11.06.2025 року на адресу суду надійшло письмове клопотання про призначення та проведення у ц/с № 368/555/25 судової почеркознавчої експертизи, яке подане представником позовача, - адвокатом Стельниковичем С.А.

13.10.2025 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

-призначеноуцивільнійсправі№368/555/25, за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«АГРОФОРТ»,Державного реєстратораМаловільшанської сільськоїради Київськоїобласті ЯрмолиНаталії Романівни,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору(настороні позивача),-ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«АГРОРОДИНА КД»,-про визнаннянедійсними додатковихугод додоговору орендиземлі №502 Чвід 30.03.2012року, - судову почеркознавчу експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

25.11.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду повернуто цивільну справу № 368/555/25 в зв`язку з направленням клопотання експерта від 19.11.2025 року № СЕ-19/111-25/70530- ПЧ.

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Згідно ст. 254 ЦПК України:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі 368/555/25, провадження 2/368/599/25, за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«АГРОФОРТ»,Державного реєстратораМаловільшанської сільськоїради Київськоїобласті ЯрмолиНаталії Романівни,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору(настороні позивача),-ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«АГРОРОДИНА КД»,-про визнаннянедійсними додатковихугод додоговору орендиземлі №502 Чвід 30.03.2012року, - відновити.

Призначити справудорозглядуна12год.00хв.11.12.2025рокувприміщенні КагарлицькогорайонногосудуКиївської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Закаблук