№ 132073451, 26.11.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2841/2025

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail:inbox@ct.mk.court.gov.ua,web:ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/7963/25

П О С Т А Н О В А

29.10.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 126 ч.3 КУАП

В С Т А Н О В И В:

01.09.2025р. щодо ОСОБА_1 був складений протокол №439976, відповідно до якого 01.09.2025р. близько 01:40г. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи обмеженим у праві керування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши додані до протоколу матеріали приходжу до наступного.

До протоколу доданий відео запис з натільної камери працівника поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 пояснив, що йому відомо про наявність судового рішення про стягнення аліментів, відомо про накладення арешту на його рахунки, однак про наявність постанови державного виконавця від 14.08.2025р. про обмеження у праві керування - він не знав.

Відповідальність за ст. 126 ч.3 КУпАп передбачена за навмисні дії, т.т. особа знала про наявність такого обмеження, однак не зважаючи на це керувала транспортним засобом.

Будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 було відомо про наявність обмеження у праві керування не надано, а за такого провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.3 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.