№ 132072199, 25.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10953/25

Провадження №: 3/336/6165/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Худіної О.О., при секретарі Дорошенко К.В., за участі потерпілої ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, пенсіонер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

30.09.2025 о 19-00 год. Гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_1 , а саме погрожував, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого було завдано шкоди психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що дійсно висловлювався на адресу колишньої дружини нецензурною лайкою, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 йому зраджувала. Вважає, що має право на такі дії, та бажає, щоб колишня дружина пішла з дому.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у протоколі. Вказала, що психологічне насильство з боку колишнього чоловіка триває вже кілька місяців, останній постійно ображає її, погрожує, виганяє з дому.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі наступного.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства,тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №680236 від 29.10.2025, рапортом о/у ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.10.2025, поясненнями потерпілої та ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, та іншими матеріалами.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, суддя керується правилами ст. 33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставинами скоєння правопорушення, а також той факт, що на теперішній час ОСОБА_2 у скоєному не розкаюється, продовжує неправомірні дії по відношенню до потерпілої, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлений, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень в дохід держави (Отримувач - ГУК у Запорізькій області/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Номер рахунку UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: оплата штрафу ОСОБА_2 за постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2025 по справі №336/10953/25)

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлений судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: оплата судового збору ОСОБА_2 за постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2025 по справі №336/10953/25).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

СуддяО.О. Худіна

Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік